был вчера на паре по околофилософии, посмотрел на незнакомых людишек, поговорили о маркузевской одномерности. нынче, в эпоху гнилья метанарративов (если не в теме - это "свобода", "равенство", "превосходство расы", "мировой коммунизм") человеки петляя пришли к идее личного счастья. но какого рода: оно формируется тем, что приносит пользу, либо приятно, т.е. гедонизм в буйном цвету. для его (гедонизма) культивирования работает система потребления и конкуренции. и преславутый успех всего лишь яркий коррелят этого счастья. потребляй вещи, события, ощущения и работай, чтоб получить их еще. как-то так. отсутствие трансцендентности и соответствующий экзистенциальный вопрос почти заглушается возникающими репрессивными потребностями. почти. а вот когда что-то сбоит, и пелена пластмассового счастья спадает с глаз, открывается неприятная картина тоталитарной демократии, настоенной на крепком конформизме и репрессивной толерантности. попытка вырваться из Системы приводил к перемещению в ней, маргинализации или наоборот, элитаризации, но выхода как такового не остается. популярность исламского фундаментализма как раз в предложении альтернативы. но и она с душком - терроризм и организации, использующие террор, ничто без противоположного полюса, а потому тоже часть Системы и не могут без нее.
дыра в стене - онтологический терроризм? не знаю, слишком расплывчато, слишком много недостаточно понимающих, слишком я верю в Систему и ее будущее. может и не зря…